jueves, 17 de septiembre de 2009

PINTAS EN BARRANCO Y ALCALDE ESTA PINTADO

Ahora que paso en Barranco, donde estuvo Mezarina ¿ Sabia o no lo que estaba sucediendo?

¿ Por que no hizo nada el personal de serenazgo, sera que tenian una orden ?

Las imagenes y los videos hablam por si solas, nos imaginamos acaso que ya encontro quien lo adopte para su tan soñada releeccion, sera que Mezarina ya consiguio padrino???

Veamos que sucedio:

http://www.youtube.com/watch?v=S2LWYOJQLY8&feature=player_embedded

HABRA QUE ESPERAR QUE NUEVAS SORPRESAS NOS TRAE EL ALCALDE DE BARRANCO, MIENTRAS NO SEAN SORPRESAS COMO EL MILLON DE SOLES PARA OBRAS MOTIVO DE APEC ( paso mas de un año y no hay obras, raro no ???), INTENTOS PARA CONCECIONAR EL ESTADIO UNION Y AHORA LA ULTIMA, CONCECIONAR O CEDER EN USO EL LOCAL DE MAESTRANZA PARA UN HOSPITAL CHALACO !!!!

QUE LES PARECE, ENCONTRAMOS AHORA UN DISTRITO Y UN GOBIERNO REGIONAL QUE OPERA IGUAL ???

HABLEN HERMANISIMOS .....

Agredecimiento al blogger: malaspalabras.pe

MAS CONSTRUCCIONES, MENOS INGRESOS !!!!

Si nos damos un paseo por el distrito de Barranco, sobre todo la Costa verde, el malecon, av. Catatino Miranda, el parque saenz peña, y muchos mas, podemos ver Las inmensas construcciones que aparecen en nuestro distrito, que lo único que hacen es que sigamos perdiendo mas espacios en las zona monumental, áreas donde no se puede construir estos edificios , los mismos que no cumple con los parámetros, ni la zonificación les permite la cantidad de pisos que tienen, además del permiso municipal, necesitan también la autorización del Instituto Nacional de Cultura (INC), pero lo mas preocupante es que en la mayoría de casos, no cuentan con licencia de construcción, entonces nos preguntamos ¿que pasa con la administración municipal o es acaso que el Sr. Mezarina no recuerda sus famosas frases, las que no deja de repetir cada vez que existe alguna irregularidad, todo se realizara de acuerdo a ley ¡!!!
Parece que el alcalde no conoce el significado de lo que dice, de acuerdo a ley es actuar sancionando y paralizando estas construcciones que además de no contar con ninguna autorización son un peligro para los vecinos de los alrededores, los peatones y para los obreros que laboran en esas obras, recordemos con mucha pena las tragedias ocurridas en La Victoria (Gamarra) y Miraflores, por esas obras sin licencias, porque siempre esperamos que sucedan accidentes para tomar acciones correctivas. ¿ Que espera Sr. Mezarina, alcalde de la familia, para sancionar a estas personas y/o empresas que no tienen el mas mínimo cuidado y respeto a los barranquinos, haciendo construcciones ilegales sin importarles los accidentes que pueden causar por tanta irresponsabilidad Esperamos esta vez, reaccione a tiempo y como bien decía usted, haga respetar el Principio de Autoridad, que tendría en su gestión ¡!!!
SOLO UNOS DE LOS MUCHOS EDIFICOS QUE APARECEN Y LA ADMINISTRACION NUNCA LOS VE PARA FISCALIZAR!!!!!
Urbanismo :::: Ante impotencia del INC, edificio irrumpió en ámbito de histórica Casa Dasso de Barranco con venia del Poder Judicial y comuna distrital. Estropicio Monumental

El edificio de carácter estalinista ha terminado por encajonar la Casa Dasso, rompiendo además con la armonía de la zona urbano-monumental de la alameda Sáenz Peña.¿Qué es lo que viene pasando con los principios urbanísticos en la capital? Parámetros y normas de zonificación violadas, inmobiliarias que atropellan en varios distritos, destruyendo precisamente los encantos suburbanos o tradicionales que pretenden explotar (CARETAS 2094). El último estropicio lo ha impuesto el Poder Judicial en el predio de la Casa Dasso de Barranco, declarada Monumento Histórico por el Instituto Nacional de Cultura en el año 1987, permitiendo la construcción de un edificio que viola la Ley de Protección al Patrimonio Cultural de la Nación. El histórico inmueble de la Av. Sáenz Peña es parte integral del encanto de Barranco desde 1917, con inspiradora combinación de balcón y malecón sobre el mar. Respondía a un estilo de arquitectura ecléctica, acompañada por las casas neo-góticas, neo-clásicas y neo-coloniales de la alameda, “constituyendo una zona urbano-monumental”, explica el arquitecto José Rodríguez. Pero hoy se yergue sobre lo que era el jardín de 600 metros cuadrados, un edificio de nueve pisos. La dueña, Pilar Díaz Ufano Schultz, decidió independizar el terreno para construir un edificio. Al cortar esa unidad ha destrozado el espacio. “Pero la Ley de Protección al Patrimonio establece que el monumento es casa y entorno”, indica Rodríguez. Además, el artículo 20 de la ley especifica que no se puede “desmembrar partes integrantes de un bien mueble o inmueble integrante del patrimonio cultural de la nación”. El INC se opuso a la venta y la propietaria acudió al Poder Judicial. Inesperadamente, éste le dio la razón, ordenando la subdivisión del inmueble y dando pase al edificio.Lo que también extraña es la postura del alcalde de Barranco, Antonio Mezarina. “La última zonificación aprobada en 2007 dice que las construcciones pueden tener hasta 14 metros de altura (cinco pisos)”, prosigue Rodríguez. Pero los 9 pisos del edificio suman más de 27 metros y el municipio está cruzado de brazos.“Afirman que no tenía licencia de construcción, pero que no podían hacer nada porque el Poder Judicial lo autorizó”, señala Warmolt Lameris, arquitecto holandés quien, con Rodríguez y los colegas barranquinos Teodoro Boza, Miguel Ángel Barrientos y Teresa Montoya, protestan para preservar el rostro del distrito.“Pero el municipio no quiere dar el expediente. Solo indica que cuando se culmine la construcción la multarán de ser necesario”, expresa Rodríguez. En la zona todas las casas venían cumpliendo con la zonificación, salvo por un edificio que data de los años 70, un lunar producto del Velascato.“Ese edificio nos enseñó a no volver a permitir eso en la Zona Monumental”, explica Barrientos. Y tras la extraña decisión del Poder Judicial, al menos resta hacer cumplir la zonificación correspondiente. Como dice el dicho futbolero, la casa se respeta. Más aún si es la Casa Dasso. (Thor Morante)
Urbanismo :::: El nombre de esta atrocidad urbanística es ‘Aquamarina’ y quien figura como gerente general de la inmobiliaria responsable es Lucas de Tramontana Gayangos, un empresario pesquero. Barbaridad Barranquina Versión facsimilar de nota impresa Con descomunal prepotencia, este edificio se ha levantado violando incluso los parámetros de su propia licencia de obra, pero el municipio distrital se encoge de hombros.Verticalización Salvaje. Al final del Jr. 28 de Julio de Barranco, obstruyendo la vista al mar de residentes ya establecidos y destruyendo parte de una plazoleta con la complicidad de la Municipalidad de Barranco, la empresa Kalandar International Perú SAC ha levantado este edificio de 11 pisos en una zona calificada como monumental por el INC. CARETAS viene denunciando desde hace años los abusos vecinales que cometen ciertas inmobiliarias en los barrios más atractivos de Lima. Y como lo demuestra esta barbaridad en Barranco, el boom de la construcción ha agravado el problema.No solo en el distrito de Santiago de Surco se tolera la destrucción de la armonía urbanística y el sentido común. Un hermoso recodo que forman en Barranco la terminación del Jr. 28 de Julio con el Jr. Melgar y el Pasaje Bresciani, enmarcando una plazoleta contra el malecón, ha sido gravemente dañado. El abolengo e historia de Barranco han sido preservados por arquitectos como Emilio Soyer y Mario Lara, pero ahora han surgido por allí nuevas moles lujosas que, con impecable mal gusto, han sido diseñadas para nuevos ricos.Construido sobre los farallones, en lo que el Instituto Nacional de Cultura califica oficialmente como Zona Monumental desde 1988, e ignorando la Autoridad de la Costa Verde, se ha levantado el ostentoso edificio que aparece en estas páginas.Para erigirlo, la empresa inmobiliaria Kalandar International Perú SAC demolió en enero, con el consentimiento de la Municipalidad de Barranco, parte de una plazoleta contigua, usándola como campamento de operaciones.Ahora Kalandar pretende apoderarse de esa área y otro tanto para establecer allí parqueos exteriores disponibles solo a los moradores del edificios. Entre los más destacados de estos está Estrella Aguad de Musiris, dueña de casinos.La señora Musiris es seguida permanentemente por dos o tres vehículos negros con lunas polarizadas que cargan guardaespaldas. Los domingos estos autos se suman a los de visitantes, congestionando a tal punto el extremo del Jr. 28 de Julio que impiden la salida de los garajes de otras edificaciones menores. Una señora que vive allí dijo a CARETAS que en una ocasión uno de los guardaespaldas no solo se negó a mover su carro ante sus protestas, sino que la llamó “loca”. Estrella Musiris ha comprado el piso superior del irregular ‘Aquamarina’ y dicen que se ha gastado una millonada. Existe el siguiente registro de las veces que los vecinos del barrio se han quejado por escrito ante la municipalidad de Barranco. Protestan desde abril por el edificio, por los destrozos en la plazoleta, por la peligrosa congestión en el estrecho jirón, por el agravio a derechos adquiridos:- El 15 de abril, al Gerente de Obras Públicas, con 32 firmas de vecinos.- El 6 de mayo, al mismo funcionario, 35 vecinos.- El 18 de mayo, al Alcalde Distrital de Barranco, Antonio Mazarina Tong, 52 vecinos- El 2 de julio, al mismo Alcalde, 42 vecinos.- El 3 agosto, una visita individual en representación de todos los vecinos al mismo Alcalde, quien parece tener buen apetito pero ser sordo. Ahora los sufridos residentes encabezados por Manuel Saavedra Castro han enviado un memorial al Alcalde de Lima Metropolitana listando una serie de irregularidades adicionales (porque el edificio al parecer hasta sobrepasa el perímetro del lote).Se trata, dicen, de “preservar lo que siempre ha sido Barranco: un distrito tradicional, con una riqueza histórica y cultural, y con viviendas que han sabido combinar lo antiguo y lo moderno”.¿Qué hará a estas alturas Luis Castañeda Lossio? ¿Bombardear ese esperpento? ¿Mocharle pisos? ¿Obligarlo a restaurar el parque? ¿Procesar al alcalde distrital? ¿Por lo menos propiciar una acción judicial conducente a pagar daños y perjuicios a los vecinos establecidos en el área? ¿Prohibir cualquier otra barbaridad inmobiliaria en los farallones? (EZG)
AHORA TAMBIEN EN CATALINO MIRANDA:
QUEREMOS SOLUCIONES, NO CORTINAS DE HUMO…..